האישה החדשה הציבה מצלמה נסתרת מול ביתה של גרושת בן הזוג. הגרושה לא שתקה, תבעה וזכתה בגדול
האישה החדשה הודתה כי התקינה מצלמת מעקב נסתרת, אך ציינה כי עשתה זאת
לשם הגנה מפני התובעת. לדבריה, התובעת מתנכלת לה ולדיירים השוכרים ממנה יחידת דיור שנמצאת בסמוך לביתה, באופן שגורם לעזיבת רבים מהם. לפיכך, לא נותרה לה ברירה אלא להציב מצלמה שתתעד את הנעשה ביחידת הדיור. הנתבעת הוסיפה שהמצלמה אינה פוגעת בפרטיותה של התובעת שכן היא מצלמת רק את השטחים החיצוניים ולא ניתן לראות באמצעותה את פנים הבית.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, אביים ברקאי ציין שמהראיות עולה שהמצלמה שהציבה הנתבעת קולטת בעדשתה את הכניסה ליחידת הדיור במתחם וכן את שביל הגישה לבית התובעת, אזור חניית רכבה וסלון ביתה. לאור זאת קבע השופט, כי המצלמה המופנית אל שטח חצר ביתה של התובעת פוגע בפרטיותה באופן ממשי.
בפסיקתו הוא הציב צו האוסר על האישה החדשה להציב מצלמות מול בית הגרושה.
הוא חייב את הנתבעת לפצות את התובעת ב-4,000 שקל על הפגיעה בפרטיותה.