ויתור על זכויות במסגרת הסכם גירושין כאשר אחד הצדדים מצוי בחובות- האם זה באמת סוף הסיפור?

טור משפטי מאת עו"ד רוזית יעקב

הליכי גירושין מלווים לא פעם בקבלת החלטות כלכליות משמעותיות. במסגרת הסכם גירושין, בני זוג עשויים להסכים כי אחד מהם יוותר על זכויות בנכס, בדירת המגורים, בכספים שנצברו במהלך החיים המשותפים, בזכויות פנסיוניות או בנכסים אחרים. לעיתים מדובר בהחלטה עניינית שנועדה לאפשר סיום מהיר ומכבד של הסכסוך, אך כאשר אחד מבני הזוג מצוי בחובות, התמונה המשפטית הופכת מורכבת יותר.
לא מעט חייבים סבורים כי אם ויתרו על זכויותיהם במסגרת הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, הרי שהנכס או הזכות יצאו באופן סופי מידיהם ולא ניתן יהיה עוד לייחס להם בעלות בהם. אולם, במקרים מסוימים, הדין מעניק לנושים ולבעלי תפקיד בהליכי חדלות פירעון אפשרות לבחון את אותן פעולות ואף לתקוף אותן.
הסיבה לכך פשוטה: אדם החב כספים לנושיו אינו רשאי לפעול באופן שמרוקן את נכסיו ופוגע ביכולתם להיפרע. לכן, כאשר חייב מוותר על זכות כלכלית משמעותית ללא תמורה הולמת, או במסגרת הסדר המעורר חשד כי מטרתו להרחיק נכסים מהישג ידם של הנושים, עשויה להתעורר טענה כי מדובר בהענקה פסולה או בהברחת נכסים.
בתי המשפט אינם מסתפקים בכותרת "הסכם גירושין", אלא בוחנים את מהות העסקה ואת נסיבותיה. בין היתר נבדקים היקף החובות במועד החתימה, מצבו הכלכלי של החייב, שווי הזכויות שעליהן ויתר, התמורה שקיבל בתמורה לוויתור, תום ליבם של הצדדים והאם חלוקת הרכוש משקפת איזון אמיתי בין בני הזוג או שמא מדובר בהעברת נכסים חד-צדדית.
כך למשל, מצב שבו חייב מוותר על מחצית מזכויותיו בדירת מגורים בשווי מאות אלפי שקלים, מבלי לקבל תמורה ממשית, עשוי לעורר שאלות קשות מצד הנושים או מצד הנאמן בהליכי חדלות פירעון. מנגד, כאשר הוויתור הוא חלק ממערך הסכמות כולל ומאוזן, שבמסגרתו כל אחד מבני הזוג מקבל זכויות אחרות בעלות ערך כלכלי, עשויה להיות לכך משמעות שונה לחלוטין.
חשוב גם לזכור כי העובדה שהסכם הגירושין אושר על ידי בית המשפט וקיבל תוקף של פסק דין אינה מבטיחה חסינות מוחלטת מפני תקיפה עתידית. במקרים המתאימים ניתן להגיש הליכים שמטרתם לבחון את תוקפן של הוראות רכושיות מסוימות, במיוחד כאשר קיימת פגיעה ממשית בזכויות הנושים.

מכאן החשיבות הרבה של קבלת ייעוץ משפטי מתאים כבר בשלב גיבוש הסכם הגירושין. כאשר קיימים חובות, תיקי הוצאה לפועל או הליכי חדלות פירעון, יש לבחון בזהירות כל ויתור על זכות כלכלית, תוך התייחסות לא רק ליחסים שבין בני הזוג אלא גם להשלכות האפשריות כלפי צדדים שלישיים.

השורה התחתונה: ויתור על זכויות במסגרת הסכם גירושין עשוי להיראות כהחלטה פרטית בין בני זוג, אך כאשר אחד הצדדים מצוי בחובות, מדובר במהלך בעל השלכות משפטיות רחבות יותר. מה שנראה היום כהסכמה סופית ומוסכמת, עלול בעתיד לעמוד לבחינה מחודשת מצד הנושים או בעלי התפקיד, ולכן חשוב לפעול בזהירות, בשקיפות ובליווי משפטי מקצועי.

לפרטים נוספים:
עו"ד רוזית יעקב
משרד עו"ד יעקב
04-9920006
054-7955054

עו"ד רוזית יעקב