עיריית רמת גן הפסידה בתביעה שהגישו נגדה תושבי העיר בבית משפט השלום. ערערה על פסק הדין למחוזי והפסידה גם בערעור

לפני שלוש שנים, בתחילת קיץ 2019, פנו מספר תושבים מרחוב הרצל ברמת גן לעירייה בטענה כי דחסן הקרטונים של סופר ויקטורי שנמצא בסמוך לדירותיהם מפריע לחייהם בצורה בלתי נסבלת מאחר והוא פועל בצורה מרעישה כ120 פעמים ביום ואף יותר. לאחר שלטענת הדיירים לא נעשה דבר בנידון, הם פנו למשרד לאיכות הסביבה של עיריית רמת ולאחר בדיקה במקום הוציאה שרית רז, מנהלת מדור אקוסטיקה ומניעת רעש במחלקה לאיכות הסביבה של העירייה, ב 28.10.19 מסמך הממליץ בסיכומו 'להסיר את המטרד לאלתר', אך לטענת הדיירים גם זה לא עזר וכך לאחר מספר חודשים הגישו הדיירים באמצעות משרד עו"ד 'יעקב' תביעה כנגד העירייה וסופר ויקטורי על מנת לסלק את הדחסן מתחת לבניין שבו הם גרים.

לאחר כמעט כשנתיים פסק בית משפט השלום בתל אביב כי על סופר ויקטורי לסלק את המדחס מהמקום ואף ציווה על סופר ויקטורי ועל עיריית רמת גן לפצות את התובעים בסך כולל של כ- 32 אלף ₪ ובנוסף גם לשלם לעו"ד שייצג את התובעים החזר הוצאות בית משפט על סך של כ 25 אלף ₪.

מתוך פסק הדין של כבוד השופט יאיר דלוגין, בית משפט השלום תל אביב, בתאריך 10 אוקטובר 2021:

"חרף פניות התובעים אל ויקטורי ואל העירייה, כמו גם אל המשטרה, לא הוסר המטרד וזאת חרף מכתב המחלקה לאיכות הסביבה של העירייה, אשר המליצה להסיר את המטרד לאלתר ואשר הגדירה אותו מטרד מהותי."

עוד נכתב בפסק הדין:

"עוד אוסיף כי צודק בא כוח התובעים, כאשר הוא טוען כי תמוה הדבר שהעירייה מצאה לנכון להביא כעד מטעמה דווקא את מנהל המחלקה לקידום עסקים, אשר בעדותו העיד כי נושא הרעש אינו בתחום אחריותו, במקום להביא לעדות את הגב' שרית רז, שטיפלה בנושא, אשר זה תחום המומחיות שלה ואשר המחלקה שהיא עובדת בה (איכות הסביבה), אחראית על הנושא.

לבסוף, העובדה שהתובעים מתגוררים בבניין שיושב על מגרש סמוך למגרש שבו מופעל סופרמרקט, אינה מצדיקה קיומו של מטרד בכלל ומסוג זה בוודאי, כך שהטענה של הנתבעות שלפיה מה לתובעים להלין על מטרדי רעש בהתחשב במקום בו הם בחרו לשכור דירה, דינה להידחות מכל וכל, מה גם שהתיאורים של הנתבעות, לפיהם מדובר במגורים בסמוך לצומת סואן, אין בהן ממש בכל הכבוד."

לסיכום פסק הדין נכתב:

"בכל הנוגע לתביעה הכספית, מצאתי כי יש מקום לחייב את ויקטורי לשלם לתובעים פיצוי עבור הסבל שנגרם להם.

העירייה כשלה והתרשלה… יש לראות בה כאחראית לנזקי התובעים במידה שווה, כך שגם היא תישא עם ויקטורי בפיצוי שנפסק ביחד ולחוד".

כבוד השופטת שרה דותן. צילום אתר בתי המשפט

עורך דין גיא יעקב. צילום יעקב רביבו