ניוזים חמיםחדשותמשפט

כתבתם לשוטר מה שאתם חושבים עליו או על פעילותו? צפו לתביעה. הכל על התופעה החדשה- שוטרים תובעים אזרחים על דברים שכתבו עליהם ברשת

עו"ד אבולפיה: "יש הבדל בין אדם פרטי שנכתבים כלפיו דברים לעומת שוטר, מכיוון ששוטר מייצג את הפעולה המשטרתית השלטונית, שוטר הוא עובד ציבור, שוטר בוחר ומסכים להיכנס לזירה הזאת, זה חלק מהשלכות התפקיד", עו"ד יעקב: "במידה ותיקים יגיעו לבית משפט והתביעות ידחו התופעה הזו תגווע מאליה ואני מקווה שכך יהיה". משטרת ישראל בתגובה: "שוטר הוא אזרח מן המניין וגם לשוטר שמורה הזכות, ככל אדם אחר, להגיש תביעה אזרחית באם חש כי אדם נהג כלפיו שלא כחוק ובפרט במקרים של הוצאת דיבה ולשון הרע."

במשך שנים היינו עדים לתביעות של אזרחים כנגד שוטרים ובתקופה האחרונה אנחנו עדים לתופעה חדשה- שוטרים תובעים אזרחים על דברים שהם כתבו עליהם ברשת. עורך דין אייל אבולפיה ועורך דין גיא יעקב שמייצגים בתביעות מסוג זה התארחו בכתבת אולפן 'ניוזים טיוי' לצד ערן הלל, אחד הנתבעים בתיק של תביעות שוטרים כנגד אזרחים, על מנת לשפוך אור על הנושא ולהעלות אותו לסדר היום הציבורי.

עו"ד אבולפיה ועו"ד יעקב, תאירו את עינינו על התופעה החדשה שנמצאת כרגע בעולם המשפט- שוטרים שתובעים אזרחים על משהו שהם כתבו עליהם ברשת.

עו"ד אבולפיה: יש מספר סוגים של תביעות כנגד נתבעים שונים, יש אותם נתבעים שהם אלו שחוו חוויה והעלו סרטון לרשת, חוויה שהם חוו ומתארים את החוויה ובעקבות אותו סרטון ואותו מלל שהם הוסיפו לסרטון הם מקבלים בשלב ראשון התראה לפני תביעה וברגע שהם לא נענים לדרישה מוגשת כנגדם תביעה… וסוג שני של נתבעים, זה אותם טוקבקיסטים, אותם אנשים שראו את אותו הפוסט של אותו אדם שצילם או חווה את האירוע ומגיבים מדם ליבם, מכעסם, עם ביקורת עניינית, אם בצורה של קללות וגידופים או איזה שהוא תיאור אחר של איך שהם רואים את האירוע ואז גם הם נתבעים. אנחנו עדים לתופעה הזאת בחודשים האחרונים שעולה כמו אש בשדה קוצים, המהלך מתחיל בדרישה לפיצוי שמתקבל בכתובתם של אותם טוקבקיסטים, מי מהם שמשתף פעולה ומפצה את השוטר לא נתבע ומי שמסרב לפצות את השוטר נתבע. אנחנו רואים בדרך כלל תביעה כנגד מספר אנשים ממקומות שונים לגמרי בארץ, בית המשפט נבחר בצורה רנדומלית, לפי אחד מהנתבעים, בדרך כלל כארבעה חמישה נתבעים ביחד ואין ביניהם שום קשר אז הם גם לא נערכים יחד להגנתם. לצערנו הרבה מאוד אנשים נלחצים כי רואים את זה כתביעה מטעם המשטרה, יש כאלה שלא מבינים שזה תביעה אישית מטעם השוטר ונלחצים ומשלמים.

עו"ד יעקב: אני רוצה לחדד, התשלום של הנתבעים, אלה שמקבלים את מכתב ההתרעה ומשלמים בהסדר פשרה כזה או אחר, הוא סכום שהוא מאוד מאוד גבולי מבחינת היחס שבין אותו סכום שהם משלמים לבין אם הם היו צריכים לקחת ייצוג משפטי ולנהל את התביעה עד הסוף. כלומר, נתבע שמקבל תביעה של עשרות אלפי שקלים ומגיע לעורך דין, שכר הטרחה בדרך כלל יהיה יותר גבוה ממה שיידרש לשלם אם יסגור את התיק בפשרה. מבחינת התביעה זה מאוד מאוד קל לשלוח מכתב התראה ולקבל כמה אלפי שקלים, הבעיה היא שלנתבע לא שווה לנהל את התיק כשהוא יכול לסגור את הכל בסכום שהוא לא סכום התביעה המלא אלא בסכום שהוא כמה אלפי שקלים- פחות מהמסגרת שהוא ישלם לעורך דין, לכן אנחנו לקחנו תיקים כאלה באופן עקרוני ואנחנו גובים במשרד סכום שהוא יותר נמוך ממה שמקובל בתחום כדי באמת לבוא ולסייע  לאזרחים שמרגישים שהם נתבעו על לא עוול בכפם אבל כשעורך דין כבר מחליט לקחת ולטפל בתיק כזה זה בדרך כלל  מתוך איזה שהוא מניע עקרוני ופחות מתוך מניע כלכלי.

 

מ - 85

ניוזים- רשת אתרי החדשות המקומיות של ישראל, מכבדת את זכויות היוצרים ועושה את כל המאמצים לאיתור בעלי הזכויות של היצירות הכלולות בכל הכתבות שלנו ברשת. במידה ומצאתם יצירה שאת/ה בעלי הזכויות עליה ואתם מעוניינים להוריד אותה מהכתבה או להוסיף לה קרדיט, אנא פנו אלינו בטלפון/ ווטסאפ: 0522818000 או שלחו למייל: [email protected]

כתיבת תגובה

עוד ניוזים בשבילך

Back to top button
נגישות